05/11/2024 às 17h53min - Atualizada em 05/11/2024 às 17h53min
Alerta de empresa mostra nove apostas máximas em cartão de Bruno Henrique em espaço de três horas
Em segundo documento que embasa investigação da PF, SportRadar diz que fato de jogador estar pendurado contra o Santos e forçar amarelo "não justifica" alto índice de apostas
Um documento em inglês produzido pela empresa SportRadar e enviado para a Fifa e a CBF também identificou o jogo entre Flamengo e Santos, pelo segundo turno do Campeonato Brasileiro, como "preocupante do ponto de vista da integridade". Justamente por causa das "altas apostas" de que o atacante Bruno Henrique receberia um cartão amarelo. O jogador diz ser inocente.
O relatório, que também está de posse da Polícia Federal e do Ministério Público do Distrito Federal, corrobora um documento anterior, produzido pela IBIA (Internacional Betting Integrity Association), que deu origem à investigação que resultou na operação deflagrada hoje.
O STJD, que arquivou o caso em 30 de setembro, não considerou os dois documentos (o da SportsRadar e o da IBIA) suficientes para abrir uma investigação esportiva sobre o jogador. No entanto, o STJD pode reabrir o caso se a Polícia Federal e o Ministério Público Federal provarem o envolvimento do jogador.
Segundo o alerta enviado pela SportsRadar para a Fifa – que o encaminhou à CBF – a casa de apostas Betano recebeu nove apostas máximas, em um período de três horas, para a possiblidade de Bruno Henrique levar um cartão. A empresa também informou que 98% do volume de apostas em algum jogador receber um cartão foi depositado em Bruno Henrique.
– Considerando essa atividade, a Betano suspendeu essa possiblidade um dia antes do início do jogo – diz o relatório da SportRadar enviado para a Fifa.
Este documento da SportRadar também contraria a linha de defesa de Bruno Henrique, que argumenta que seria natural o jogador levar cartão amarelo, afinal já estava pendurado com dois cartões e seria vantajoso ser suspenso da partida seguinte (contra o Fortaleza), para voltar ao time do Flamengo contra o Palmeiras.
– Fatores esportivos lógicos não podem justificar totalmente esse interesse irregular de apostas em Bruno Henrique sendo advertido na partida. Embora possa ter havido especulação de que ele poderia intencionalmente buscar um cartão amarelo para cumprir a suspensão de acumulação de cartões para o próximo jogo contra o Fortaleza, garantindo assim sua presença na partida-chave que se aproxima contra os outros concorrentes ao título SE Palmeiras SP, a natureza direcionada das apostas levanta preocupações – diz um trecho do relatório.
A SportRadar também notou que vários apostadores estavam supostamente baseados na cidade de Belo Horizonte, cidade natal de Bruno Henrique.
– Os padrões de apostas e as informações de suporte atuais indicam que os apostadores podem ter conhecimento prévio de que Bruno HENRIQUE recebeu um cartão amarelo nesta partida – diz outro trecho do documento.
Além da Betano, outras duas casas de apostas – KTO e GaleraBet – também relataram movimentação incomum relacionada à possibilidade de Bruno Henrique levar um cartão naquele jogo. As informações a respeito dessas duas empresas não constam do relatório da SportRadar, apenas no da IBIA.
Foto: Alexandre Vidal/Flamengo
